雇水军做百科,究竟孰之过

2019-05-08 23:25:47 82

网络百科自上线以来,一直以权威、真实著称,在网民眼中有着极高的可信度。笔者时常思考,百科的信息权威可信度究竟是否坚若磐石?人人可编辑的百科看似毫无门槛,为什么还会有水军明码标价代为创建?

人人可编辑通过率低

在网络百科上我们可以看到如下描述:“百科是人人可编辑的百科全书”。但稍有经验的同学都知道,人人可编辑是真的,但是所编辑的内容都需要通过平台审核才行。不论你自己文档里内容编辑地多么丰富,最后能通过的可能只有简单的备案信息。多次努力过后,只得找到水军付费编辑。

严格的参考资料限制

大伙都知道,做百科都需要有参考资料,去证明上传内容的真实性。关于这条百科的所有内容,都需要权威新闻机构的发表文章来进行佐证。但众所周知,中小企业想要获得主流一线媒体的报道,难度是非常大的,即使一些项目有幸获得了报道。寥寥无几的内容也难以支撑起整个产品的百科内容框架。

选择付费创建的原因

熟悉SEO推广的人都知道,百科的权重是相当高的,是企业在各类搜索引擎中最重要的流量入口之一,但是更大的意义还是在品牌形象领域。百科作为门脸,对于目标人群的品牌第一印象有着重要的作用。再加上,一些热门词的搜索结果中,搜索引擎广告往往占据了大量页面面积,加之审核门槛逐年提高,企业或个人想通过自行编辑完成上线,成功概率极低。

最终,大多数中小企业不得不通过付费形式,找到水军代为编辑上传,以求快速审核通过。

是何方式暗度陈仓

无法创建或者修改百科,但通过第三方付费的方式能够迅速通过审核,在互联网圈已经不是个案。提供收费上百科的第三方究竟通过何种方式暗度陈仓

笔者认为,想通过百科去获取流量,为品牌背书,这就难以避免地需要在词条内容中注入营销语言,这是与百科平台原则相违背的。从百科平台来说,其审核与运营机制过于死板,权威参考文献的规定范围太局限,难以满足创建主体对内容规划的需要。最后是水军,有需求的地方就有市场,他们抓住了用户的需求,收费编辑。

写到这里,相信各位已经明白,整个百科的商业化运营是与平台理念相违背的。但背后的利益链条已经形成,平台方如果不做出改变,目前的现状难以有大的好转。

在线客服